|
Замечательная статья, но некоторыми моментами подозрительно напоминает рассуждения С.В.Волкова ("Интеллектуальный слой в советском обществе").
Например, у Волкова:
"Если управленческая элита дореволюционной России состояла из лиц, получивших лучшее для своего времени воспитание и образование, если государственная элита современных европейских стран также в огромном большинстве состоит из выпускников самых престижных университетов, то в СССР, идеологическую основу власти в котором составлял принцип "диктатуры пролетариата" (то есть как раз наименее образованного слоя), наблюдалась прямо противоположная картина. Выдвижение на ведущие посты лиц по принципу превосходства в уровне образования и общей культуры было не только невозможно по идейно-политическим соображениям, но и превращено в свою противоположность - практику "отрицательного отбора", когда сознательно отбирались и выдвигались люди, обладавшие, по возможности, некоторыми организаторскими способностями и знанием узкого "ремесла" (хотя и это было не обязательно), но как можно меньшего интеллекта, кругозора, знаний и творческих способностей (каковые качества не предполагали искреннего принятия господствовавшего идеологического маразма и, соответственно, лояльности властям, его насаждавшим).
Не удивительно, что высший политико-управленческий слой отличался едва ли не самыми худшими культурно-образовательными характеристиками среди других категорий лиц умственного труда в стране (479). В составе управленческой элиты почти не встречалось даже выпускников тех немногих престижных учебных заведений, которые (пусть даже только на фоне других советских вузов) действительно отличались качеством даваемого образования. Советские управленческие кадры получали чисто символическое образование в провинциальных технических вузах и техникумах (к тому же очень часто "без отрыва от производства") плюс ВПШ...".
Здесь:
"Так вот, если управленческая элита дореволюционной России состояла из лиц, получивших лучшее для своего времени воспитание и образование, если государственную элиту современных европейских стран в огромном большинстве также образуют выпускники самых престижных университетов, то в СССР наблюдалась прямо противоположная картина: высший политико-управленческий слой отличался едва ли не самыми худшими культурно-образовательными характеристиками среди других категорий лиц умственного труда. Хотя в стране имелось несколько престижных учебных заведений, действительно отличающихся качеством предоставляемого образования (пусть даже только на фоне других советских вузов), лишь в виде исключения можно было встретить их выпускников в составе управленческой элиты. Типичное же образование ее членов -- провинциальный технический вуз плюс ВПШ...".
|
|
0 |
|
|
"Будем надеяться, что все будет иначе: интеллигенция, наконец, перестанет, как писал в «Вехах» С. Н. Булгаков, стоять в отношении будущего и собственной страны, да и своего личного, «в позиции героического вызова и героической борьбы», что интеллигент вполне способен, не утратив духовности, обрести практичность и жизненную хватку, ибо противопоставление интеллигентности и практицизма явилось лишь естественным итогом постоянных материальных невзгод, которыми российская история «поощряла» общественную озабоченность интеллигенции" (Романовский С.И. Нетерпение мысли, или Исторический портрет радикальной русской интеллигенции).
|
|
0 |
|
|
Спасибо, Елена, и Вам за высокую оценку статьи! К сожалению, "люди , которые именуют себя ИНТЕЛЛИГЕНТАМИ", как правило, настолько полны собственной значимости, что читать подобные статьи не считают нужным. А люди интеллигентные, именующие себя просто по имени, читают. Судя по Вашему комментарию, Вы относитесь именно к их числу, - неинтеллигентному человеку всего этого не понять.
|
|
0 |
|
Спасибо за предоставленный материал. Как хочется , чтобы эту статью прочитали люди , которые именуют сея ИНТЕЛЛИГЕНТАМИ, не понимая и не вникая в смысл этого слова.
|
0 |
|
Инеллигенция не может быть ни старой ни новой не имеет она и национальностьи не надо приводить примеров и обиженной интеллигентом может быть и ученый и рабочий и крестьянин это не очень зависит от образования
|
0 |
|
|
Отсутствие должного уважения к юридическому закону послужило началом многих несовершенств в российской действительности. И, кто знает, будь по другому, не исключено, что семидесятилетних экспериментов удалось бы избежать? Пусть не всеми, а лишь отдельными людьми в России, но эта проблема уже тогда осознавалась: "... отрицаніе необходимости правовыхъ гарантій и даже признаніе ихъ зломъ побудило поэта-юмориста, Б. Н. Алмазова, вложить въ уста К. С. Аксакова стихотвореніе, которое начинается слѣдующими стихами:
По причинамъ органическимъ
Мы совсѣмъ не снабжены
Здравымъ смысломъ юридическимъ
Симъ исчадьемъ сатаны.
Широки натуры русскія,
Нашей правды идеалъ
Не влѣзаетъ въ формы узкія
Юридическихъ началъ".
(Вехи. Сборник статей о русской интеллигенции (1909) с. 103, - http://ru.wikisource.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0:%D0%92%D0%B5%D1%85%D0%B8._%D0%A1%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%B8%D0%BA_%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B9_%D0%BE_%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B8_(1909).djvu/111).
|
|
0 |
|
|
"Чем выше уровень духовного развития человека, тем он менее склонен к высокомерию и чувству собственной исключительности, так как более чем иные, осознает вселенское единство и взаимозависимость всех со всеми. Высокомерие и чванство, разного рода снобизм, как простейшие проявления гордыни, являются уделом примитивных представителей человечества, коих на планете всегда большинство. Кто у нас чванлив и высокомерен? Тот, кто считает себя в чем-то лучше других, выше, знатнее, умнее, талантливее, красивее, богаче. И чем больше несоответствие внешнего блеска достижений личности, ее врожденного или приобретенного статуса в обществе уровню ее истинного духовного развития, тем более чудовищные формы приобретает человеческая гордыня – мать всех остальных пороков, в христианстве заслуженно получившая клеймо смертного греха" (Миллер Н. Гордые носители новой идеи).
См. также:
- Достоинство – признак интеллигентности, интеллигентность – признак русскости, - /blogs/razmyshlenija-ob-inteligentnosti-i-inteligentizaci/dostoinstvo-priznak-inteligentnosti-inteligentnost-priznak-ruskosti.html
- Различение понятий как условие интеллигентности, - /blogs/razmyshlenija-ob-inteligentnosti-i-inteligentizaci/razlichenie-ponjatii-kak-uslovie-inteligentnosti.html
|
|
0 |
|
|
"Высшим достижением человека, стремящегося к истинной морали, является психологическая и ментальная независимость. Речь идет не об отделении от социальной группы, а о том, чтобы достичь способности к высшему анализу при высоком уровне бодрствования. Эта способность позволяет человеку добровольно выбирать и контролировать тип, количество и качество информации, которую он хочет допустить в свой мозг, а также пересматривать, очищать и сублимировать ту, что уже имелась до того, как он развил в себе эту новую способность.
Находясь на таком уровне, человек будет полностью ответственным за свои поступки, поскольку обретет полную свободу в том смысле, что его мозг перестанет рабски подчиняться внешнему влиянию, внутренним бессознательным или импульсивным побуждениям и сумеет выбирать желаемое независимо ни от кого" (Соммэр Дарио Салам "Мораль XXI века").
"… интеллигентность в России — это прежде всего независимость мысли при европейском образовании.(Почему европейском - скажу ниже.) А независимость эта должна быть от всего того, что ее ограничивает,- будь то, повторяю, партийность, деспотически властвующая над поведением человека и его совестью, экономические и карьерные соображения и даже интересы специальности, если они выходят за пределы допустимого совестью" (Лихачев Д. О русской интеллигенции).
|
|
0 |
|
|
"И рецепт общественного обустройства — всё же не коммунистическая идея, а умение не оскотиниться в стремлении выкрутить из реальности наибольшую прибыль. Есть масса вещей в русской культуре, которые позволяют держать равнение на такие человеческие свойства, как бессребреничество, нестяжательство, ощущение общности и взаимной ответственности, умения понимать и чувствовать чужое как своё. Уже должно стать очевидным, что социализма нам не построить, вон даже у братьев-китайцев с этим ничего не вышло, они даже уже и не пробуют. Но если мы точно будем знать, что хотим в качестве национального идеала иметь не рыночного человека, а человека мягкого и доброго, умного и сочувствующего, готового помочь ближнему и дальнему, любящего близких, друзей и родину, легко сбрасывающего с себя путы обременения бизнесом ради того, чтобы пойти защищать братьев в Сербии или Донбассе — тогда нам будет проще избавиться от необходимости обязательно занять чью-то сторону в этом непрекращающемся споре между "красными" и "белыми" (Бабицкий А. Детская болезнь "правизны" в антикоммунизме, - http://life.ru/t/%D0%BC%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F/1055429/dietskaia_boliezn_pravizny_v_antikommunizmie).
|
|
0 |
|
|
"Что такое терпение? Формулирую кратко, чтобы вы запомнили. Терпение — это вовсе не состояние скота, который все терпит. Это не унижение человека — совсем нет. Это не компромисс со злом — ни в коем случае. Терпение — это есть умение сохранять невозмутимость духа в тех обстоятельствах, которые этой невозмутимости препятствуют. Терпение — это есть умение идти к цели, когда встречаются на пути различные преграды. Терпение — это умение сохранять радостный дух, когда слишком много печали. Терпение есть победа и преодоление, терпение есть форма мужества — вот что такое настоящее терпение" (Протоиерей Александр Мень "О проведении Великого Поста". Из книги "Практическое руководство к молитве").
|
|
0 |
|
|
Спасибо, Кирилл, за теплый отзыв! Рад, что Вы нашли здесь информацию, соответствующую Вашим потребностям. Успехов Вам!
|
|
0 |
|
Мне очень понравилось . Для доклада самое то и какая тут критика может быть . Я конечно не асуждаю вас...
|
0 |
|
|
С одной стороны, отрадно, с другой - горько. Отрадно за то, что В.Тепикину удалось консолидировать взгляды американских учёных на понятие "интеллигенция". Горько за отсутствие интереса к вопросу "что же всё-таки являет собой настоящая интеллигенция?" в современной России.
|
|
0 |
|
Учёный из Иванова заставил США признать понятие "интеллигенция"
Благодаря российскому профессору, всемирная энциклопедия сформировала совершенно новую учёную область, которую назвали теорией интеллигенции.
Несколько месяцев назад авторитетная энциклопедия World Heritage Encyclopedia опубликовала статью об интеллигенции, в которой авторы признаются, что до этого неточно трактовали данный термин. Дело в том, что более ста лет начитанные американцы воспринимали слово "интеллигенция" как синоним интеллектуальности. И лишь в конце 2016 года эти устои рухнули.
Главным виновником пересмотра самого понятия является кандидат исторических наук из Иванова Виталий Тепикин.
— Российский учёный Виталий Тепикин помог поправить и скорректировать определение слова "интеллигенция", а также изложил основные признаки этой социальной группы, — говорится в письме World Heritage Encyclopedia. — Это поможет в создании такой учёной области, как "теория интеллигенции".
За время своей работы Виталий установил контакты со многими престижными вузами Америки, такими как Йель, Эмори и Калифорнийский университет.
— Признаки интеллигенции, которые я описал, привлекли внимание и сыграли ключевую роль в пересмотре термина, — рассказывает Виталий. — Мне удалось консолидировать взгляды учёных и сформулировать понятие полностью.
Сейчас талантливому учёному поступают предложения из разных университетов. Профессора приглашают выступить перед американскими студентами, чтобы более подробно объяснить молодёжи, что же всё-таки являет собой настоящая интеллигенция.
Телеканал LifeNews, 28 марта 2017
|
0 |
|
|
"У Спинозы ... есть упоминание о взаимной помощи у животных (Mutuum juventum), как о важной черте их общественной жизни. ... Естественно, что в таких условиях среди очень многих человекоподобных видов, с которыми человек находился в борьбе за жизнь, выжил тот вид, в котором было сильнее развито чувство взаимной поддержки, тот, где чувство общественного самосохранения брало верх над чувством самосохранения личного, которое могло иногда влиять в ущерб роду или племени" (Кропоткин П.А. Этика).
|
|
0 |
|
|
"В то время, как образованное общество теряет интерес к честной, нелегальной литературе, среди рабочих растет страстное стремление к знанию и к социализму, среди рабочих выделяются настоящие герои, которые — несмотря на безобразную обстановку своей жизни, несмотря на отупляющую каторжную работу на фабрике, — находят в себе столько характера и силы воли, чтобы учиться, учиться и учиться и вырабатывать из себя сознательных социал-демократов, “рабочую интеллигенцию”. В России уже есть эта “рабочая интеллигенция”, и мы должны приложить все усилия к тому, чтобы ее ряды постоянно расширялись, чтобы ее высокие умственные запросы вполне удовлетворялись, чтобы из ее рядов выходили руководители русской социал-демократической рабочей партии” (Ленин В.И. Попятное направление в русской социал-демократии).
|
|
0 |
|
|
Попытался вчера найти ответ на Ваш вопрос, Ли, но, к своему огромному сожалению, вместо интересующей информации наткнулся на ушат грязи, вылитой на философа нашими доморощенными интеллектуалами. Очень грустно становится от этих, не имеющих ничего святого, любителей танцев на костях. И не понимают, что пилят сук, на котором сидят.
|
|
0 |
|
Когда он написал эту статью и где?
|
0 |
|
|
Надежда! А не кажется ли Вам, что заблуждались те, кто людей, исполненных "грязи, подлости, низости, предательства, тупости и элементарной неграмотности", называл интеллигентными? И не заблуждаетесь ли Вы, когда людей, которые "были умны, умеющие слушать, аккуратны и тактичны" называете мужиками из-за их "простой, человеческой внешности"? Разве интеллигентность это внешнее свойство? Очки, галстук, портфель, шляпа?
|
|
0 |
|
К сожалению, это заблуждение. Сколько грязи, подлости, низости, предательства, тупости и элементарной неграмотности я встречала в интеллигентных людях. именно их так все называли, он интеллигентен. А мужики, как все называют людей простой, человеческой внешности, были умны, умеющие слушать, аккуратны и тактичны. У меня определение интеллигент вызывает презрение. Особенно сейчас смотря на всех руководителей России, меров и геров. Именно они точно дали помять, кто такой интеллигент!!!!
|
0 |