Комментарии на сайте

Олег Михайлов прокомментировалПриложение 8. Типовое положение о проведении аттестации сотрудников предприятия, ориентированного на интеллигентизацию отношений 27 октября 2017 в 14:31

"И рецепт общественного обустройства — всё же не коммунистическая идея, а умение не оскотиниться в стремлении выкрутить из реальности наибольшую прибыль. Есть масса вещей в русской культуре, которые позволяют держать равнение на такие человеческие свойства, как бессребреничество, нестяжательство, ощущение общности и взаимной ответственности, умения понимать и чувствовать чужое как своё. Уже должно стать очевидным, что социализма нам не построить, вон даже у братьев-китайцев с этим ничего не вышло, они даже уже и не пробуют. Но если мы точно будем знать, что хотим в качестве национального идеала иметь не рыночного человека, а человека мягкого и доброго, умного и сочувствующего, готового помочь ближнему и дальнему, любящего близких, друзей и родину, легко сбрасывающего с себя путы обременения бизнесом ради того, чтобы пойти защищать братьев в Сербии или Донбассе — тогда нам будет проще избавиться от необходимости обязательно занять чью-то сторону в этом непрекращающемся споре между "красными" и "белыми" (Бабицкий А. Детская болезнь "правизны" в антикоммунизме, - https://life.ru/t/%D0%BC%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F/1055429/dietskaia_boliezn_pravizny_v_antikommunizmie).
0

Олег Михайлов прокомментировалТерпимость 11 августа 2017 в 17:14

"Что такое терпение? Формулирую кратко, чтобы вы запомнили. Терпение — это вовсе не состояние скота, который все терпит. Это не унижение человека — совсем нет. Это не компромисс со злом — ни в коем случае. Терпение — это есть умение сохранять невозмутимость духа в тех обстоятельствах, которые этой невозмутимости препятствуют. Терпение — это есть умение идти к цели, когда встречаются на пути различные преграды. Терпение — это умение сохранять радостный дух, когда слишком много печали. Терпение есть победа и преодоление, терпение есть форма мужества — вот что такое настоящее терпение" (Протоиерей Александр Мень "О проведении Великого Поста". Из книги "Практическое руководство к молитве", - http://www.alexandrmen.ru/books/gpost/gpost.html).
0

Олег Михайлов прокомментировалКто такой интеллигентный человек, что это за понятие, каково его определение? 28 апреля 2017 в 08:48

Спасибо, Кирилл, за теплый отзыв! Рад, что Вы нашли здесь информацию, соответствующую Вашим потребностям. Успехов Вам!
0

Кирилл комментируетКто такой интеллигентный человек, что это за понятие, каково его определение? 27 апреля 2017 в 19:51

Мне очень понравилось . Для доклада самое то и какая тут критика может быть . Я конечно не асуждаю вас... 0

Олег Михайлов прокомментировалИнтеллигенция, ее роль в культурном процессе 5 апреля 2017 в 09:16

С одной стороны, отрадно, с другой - горько. Отрадно за то, что В.Тепикину удалось консолидировать взгляды американских учёных на понятие "интеллигенция". Горько за отсутствие интереса к вопросу "что же всё-таки являет собой настоящая интеллигенция?" в современной России.
0

Телеканал LifeNews комментируетИнтеллигенция, ее роль в культурном процессе 4 апреля 2017 в 16:08

Учёный из Иванова заставил США признать понятие "интеллигенция" Благодаря российскому профессору, всемирная энциклопедия сформировала совершенно новую учёную область, которую назвали теорией интеллигенции. Несколько месяцев назад авторитетная энциклопедия World Heritage Encyclopedia опубликовала статью об интеллигенции, в которой авторы признаются, что до этого неточно трактовали данный термин. Дело в том, что более ста лет начитанные американцы воспринимали слово "интеллигенция" как синоним интеллектуальности. И лишь в конце 2016 года эти устои рухнули. Главным виновником пересмотра самого понятия является кандидат исторических наук из Иванова Виталий Тепикин. — Российский учёный Виталий Тепикин помог поправить и скорректировать определение слова "интеллигенция", а также изложил основные признаки этой социальной группы, — говорится в письме World Heritage Encyclopedia. — Это поможет в создании такой учёной области, как "теория интеллигенции". За время своей работы Виталий установил контакты со многими престижными вузами Америки, такими как Йель, Эмори и Калифорнийский университет. — Признаки интеллигенции, которые я описал, привлекли внимание и сыграли ключевую роль в пересмотре термина, — рассказывает Виталий. — Мне удалось консолидировать взгляды учёных и сформулировать понятие полностью. Сейчас талантливому учёному поступают предложения из разных университетов. Профессора приглашают выступить перед американскими студентами, чтобы более подробно объяснить молодёжи, что же всё-таки являет собой настоящая интеллигенция. Телеканал LifeNews, 28 марта 2017 0

Олег Михайлов прокомментировалПатриотизм 4 апреля 2017 в 14:36

"У Спинозы ... есть упоминание о взаимной помощи у животных (Mutuum juventum), как о важной черте их общественной жизни. ... Естественно, что в таких условиях среди очень многих человекоподобных видов, с которыми человек находился в борьбе за жизнь, выжил тот вид, в котором было сильнее развито чувство взаимной поддержки, тот, где чувство общественного самосохранения брало верх над чувством самосохранения личного, которое могло иногда влиять в ущерб роду или племени" (Кропоткин П.А. Этика, - http://litresp.ru/chitat/ru/%D0%9A/kropotkin-pyotr-alekseevich/etika).
0

Олег Михайлов прокомментировалЧем нынешняя интеллигентизация отличается от предыдущих? 15 марта 2017 в 15:24

"В то время, как образованное общество теряет интерес к честной, нелегальной литературе, среди рабочих растет страстное стремление к знанию и к социализму, среди рабочих выделяются настоящие герои, которые — несмотря на безобразную обстановку своей жизни, несмотря на отупляющую каторжную работу на фабрике, — находят в себе столько характера и силы воли, чтобы учиться, учиться и учиться и вырабатывать из себя сознательных социал-демократов, “рабочую интеллигенцию”. В России уже есть эта “рабочая интеллигенция”, и мы должны приложить все усилия к тому, чтобы ее ряды постоянно расширялись, чтобы ее высокие умственные запросы вполне удовлетворялись, чтобы из ее рядов выходили руководители русской социал-демократической рабочей партии” (Ленин В.И. Попятное направление в русской социал-демократии, - http://libelli.ru/works/4-12.htm).
0

Олег Михайлов прокомментировалОб интеллигентности 2 марта 2017 в 09:14

Попытался вчера найти ответ на Ваш вопрос, Ли, но, к своему огромному сожалению, вместо интересующей информации наткнулся на ушат грязи, вылитой на философа нашими доморощенными интеллектуалами. Очень грустно становится от этих, не имеющих ничего святого, любителей танцев на костях. И не понимают, что пилят сук, на котором сидят.
0

Ди комментируетОб интеллигентности 6 февраля 2017 в 18:32

Когда он написал эту статью и где? 0

Олег Михайлов прокомментировалКто такой интеллигентный человек, что это за понятие, каково его определение? 20 января 2017 в 17:52

Надежда! А не кажется ли Вам, что заблуждались те, кто людей, исполненных "грязи, подлости, низости, предательства, тупости и элементарной неграмотности", называл интеллигентными? И не заблуждаетесь ли Вы, когда людей, которые "были умны, умеющие слушать, аккуратны и тактичны" называете мужиками из-за их "простой, человеческой внешности"? Разве интеллигентность это внешнее свойство? Очки, галстук, портфель, шляпа?
0

Надежда комментируетКто такой интеллигентный человек, что это за понятие, каково его определение? 20 января 2017 в 06:07

К сожалению, это заблуждение. Сколько грязи, подлости, низости, предательства, тупости и элементарной неграмотности я встречала в интеллигентных людях. именно их так все называли, он интеллигентен. А мужики, как все называют людей простой, человеческой внешности, были умны, умеющие слушать, аккуратны и тактичны. У меня определение интеллигент вызывает презрение. Особенно сейчас смотря на всех руководителей России, меров и геров. Именно они точно дали помять, кто такой интеллигент!!!! 0

Олег Михайлов прокомментировалАдекватность 30 декабря 2016 в 13:23

Мне тоже понравилась. Спасибо! Что же касается субъективизма понятий, характеризующих качества личности, разве среди них бывают объективные? Другое дело, как каждый из нас к ним относится. Например, скромность всегда считалась качеством положительным, а сейчас - отрицательным.
0

Goal-life комментируетАдекватность 29 декабря 2016 в 17:58

Это очень субъективное понятие, к тому же неадекватность может быть и полезной (например многих ученых считали неадекватными, но их неадекватность привела к великим открытиям). Другой разговор если смотреть в чем человек неадекватен. Понравилась статья на эту тему https://goal-life.com/page/person/porogoviy-uroven-adekvatnosti, автор классно пишет. 0

Олег Михайлов прокомментировалВласть интеллигенции 9 декабря 2016 в 11:09

Посмотрел я, Владимир Васильевич, несколько роликов, прочел несколько публикаций и могу сказать, что, во всяком случае, представление об упомянутой Вами идеологии получил. На мой взгляд, она достаточно убедительна и ее реализация на самом деле могла бы внести в нашу жизнь существенные изменения. Но возникает вопрос: почему этого не происходит? Ответ, думаю, содержится в выше расположенной статье. Нет у нас четких критериев идентификации представителей интеллигенции, поэтому, несмотря на их наличие, поддержать Вас и Вашу идею, увы, некому. Как в старом советском анекдоте о последствиях взрыва водородной бомбы, - "Водка из крана течет, а пить некому".

Данный сайт представляет собой скромную попытку собрать в одном месте существующее многообразие взглядов на интеллигенцию, чтоб помочь ей осознать саму себя через понятие "интеллигентность". Интеллигенция без интеллигентности это либо образованщина, либо западный интеллектуализм. Когда мы разберемся, что такое интеллигентность, когда научимся с ее помощью идентифицировать представителей интеллигенции, когда понятие "русский интеллигент" наполнится конкретным содержанием, а понятие "современная русская интеллигенция" конкретными персоналиями, лишь тогда можно будет рассчитывать на шанс быть услышанным.

Может возникнуть вопрос, почему нужно апеллировать именно к интеллигентам, а не к интеллектуалам, профессионалам, специалистам? Отвечу на него словами А.М.Буровского: "Интеллигент служил Истине, Красоте, Освобождению народа, Отечеству… Словом, чему-то с большой буквы. Специалист не служит, не осмысливает жизнь в категориях служения и принесения себя в жертву чему-то высшему. Он работает и получает за это деньги". Нынешние представители власти тоже не без образования и в той или иной степени являются специалистами, но далеко не каждого из них можно назвать интеллигентом. Поэтому они просто работают и получают за это деньги.
0

socrat2 комментируетВласть интеллигенции 4 декабря 2016 в 20:25

Интеллигенция, как прослойка, долго не имела своей идеологии и пристраивалась то к элите, то к пролетариату, как это случилось в 1917г. В ХХ веке она превратилась в мощный класс и весь ХХ век оттачивалась её идеология в технократических концепциях, особенно у Гэлбрейта и Белла. В XXI веке теория и идеология её имеет чёткое научное обоснование. См.: http://www.youtube.com/watch?v=RGMWk_572Bc "Теория власти и кризис государства". 0

Олег Михайлов прокомментировалОб интеллигенции и псевдоинтеллигенции… 16 ноября 2016 в 15:23

Теперь, когда удалось, наконец, узнать настоящее имя этой чрезвычайно талантливой "эмигрантки", ее статьи расположил в библиотеке сайта (до сих пор были только ссылки в разделе "Блоги"). Милости прошу, читайте! Получите массу удовольствия от глубины мысли и красоты слога.
0

Олег Михайлов прокомментировалОПРОСНИК 15 ноября 2016 в 16:13

"Важнейшим открытием в истории человечества будет открытие научного способа измерения уровня индивидуального сознания (intelligentia, - прим. Мих.). Подобно тому как сейчас измеряют коэффициент интеллекта, можно будет измерить уровень сознания людей и определить, какую ответственность можно возложить на человека, какой пост ему доверить. Это произвело бы в мире настоящую революцию, потому что тогда каждый получил бы заслуженное в соответствии с правилом эквивалентного равенства — одним из важнейших правил космической справедливости.

Богатство, социальное положение, ученые звания и политическая власть уже не имели бы такого большого значения. Можно было бы определить, что есть неразумные интеллектуалы, ученые и эрудиты (с незначительным или очень низким уровнем сознания), и есть люди, занимающие скромное положение в обществе, но которые благодаря своему внутреннему содержанию достигли духовных высот. Многие известные лидеры и политики, вызывавшие всеобщее восхищение, не смогли бы оставаться на своих постах, так как технически была бы подтверждена их человеческая неполноценность" (Соммэр Дарио Салам "Мораль XXI века", - https://www.litmir.co/br/?b=230190&p=23).
0

Олег Михайлов прокомментировалЧто такое интеллигентофобия, что это за понятие, каково его определение? 26 октября 2016 в 18:02

Типичный пример интеллигентофобии: "Российские катастрофы - это в большой степени следствие беспомощности и пособнической деятельности российской интеллигенции" (Бурьяк А. Потерянная Россия, - http://www.proza.ru/2015/11/21/1540). Или: "Где много интеллигентности, там мало интеллектуальности, потому что ресурсы психики расходуются либо на то, либо на другое" (Бурьяк А. Дмитрий Лихачёв как великий комментатор..., - http://www.proza.ru/2015/10/24/642). Несмотря на то, что последнее утверждение в случаях ограниченности ресурсов не лишено здравого смысла, подразумевает оно защиту интеллектуальности от избытка интеллигентности.
0

Олег Михайлов прокомментировалМужество 26 октября 2016 в 13:51

"У русского интеллигента было одно немыслимое для нас теперь свойство – МУЖЕСТВО. Мужество не просто врезать по морде хама и хулигана, а ПРОТИВОСТОЯТЬ хаму и плохому человеку. Морально" (troitsa1 Еврей Юрский как последний русский интеллигент, - http://troitsa1.livejournal.com/1229549.html).
0